Απόφαση 1/2019 ΑΠΔΠΧ- Απόρριψη προσφυγής λόγω μη ύπαρξης βάσης καταχώρισης δεδομένων.
Η ΑΠΔΠΧ υπενθύμισε αρχικά ότι σύμφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 12 παρ. 1, 2 και 4 του Ν. 2472/1997, το υποκείμενο των δεδομένων έχει δικαίωμα µε υποβολή της σχετικής αιτήσεως προς τον υπεύθυνο επεξεργασίας να γνωρίζει εάν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που το αφορούν αποτελούν ή αποτέλεσαν αντικείμενο επεξεργασίας καθώς και να ζητά και λαμβάνει χωρίς καθυστέρηση από τον υπεύθυνο επεξεργασίας όλα τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που το αφορούν. Εάν ο υπεύθυνος επεξεργασίας δεν απαντήσει εντός δεκαπέντε ημερών ή εάν η απάντησή του δεν είναι ικανοποιητική, το υποκείμενο των δεδομένων έχει δικαίωμα να προσφύγει στην Αρχή. Το ίδιο δικαίωμα προβλέπεται ρητά και στον ΓΚΠ∆ (άρθρο 15), στην παρ. 3 του οποίου μάλιστα αναφέρεται ότι ο υπεύθυνος επεξεργασίας παρέχει στο υποκείμενο των δεδομένων και αντίγραφο των προσωπικών δεδομένων που υποβάλλονται σε επεξεργασία. Ωστόσο, από τα στοιχεία του φακέλου και από την ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψε ότι κατατέθηκε και καταχωρήθηκε το επικαλούμενο βιογραφικό σημείωμα του καταγγέλλοντος στην ΣΤΑΣΥ Α.Ε., πρώην ΑΜΕΛ Α.Ε., ούτε ότι η καταγγελλομένη εταιρεία τηρούσε φυσικό ή/και ηλεκτρονικό αρχείο υποβληθέντων αυτοβούλως βιογραφικών σημειωμάτων ή βάση δεδομένων καταχώρισης. Για το λόγο αυτό η ΑΠΔΠΧ απέρριψε την προσφυγή του καταγγέλλοντος την παράνομη επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων.
Επιμέλεια: Διονύσης Παυλιόγλου/ Επιστημονικός Συνεργάτης e-Θέμις
To άρθρο 15 παρ. 3 του ΓΚΠ∆ αναφέρει ότι ο υπεύθυνος επεξεργασίας παρέχει στο υποκείμενο των δεδομένων και αντίγραφο των προσωπικών δεδομένων που υποβάλλονται σε επεξεργασία.
Source/ Author:Απόφαση ΑΠΔΠΧ | Download PDF
