Παρασκευή 23 Φεβρουαρίου 2018: Ημερίδα με θέμα«Προς μια νέα θεώρηση της ιδιωτικότητας»

 eΘέμις / NewsRoom / Παρασκευή 23 Φεβρουαρίου 2018: Ημερίδα με θέμα«Προς μια νέα θεώρηση της ιδιωτικότητας»

Παρασκευή 23 Φεβρουαρίου 2018: Ημερίδα με θέμα«Προς μια νέα θεώρηση της ιδιωτικότητας»

February 20, 2018 |

Η Ελληνική Ένωση για την Προστασία της Ιδιωτικότητας και των Προσωπικών Δεδομένων (ΕΕΠΙΠΔ) διοργανώνει διημερίδα με θέμα «Προς μια νέα θεώρηση της ιδιωτικότητας» την Παρασκευή 23 Φεβρουαρίου 201810:00 π.μ.,  στην Αίθουσα εκδηλώσεων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

Σπύρος Τάσσης,Πρόεδρος ΕΕΠΙΠΔ: Χαιρετισμός
Κωνσταντίνος Μενουδάκος, Πρόεδρος ΑΠΔΠΧ και Πρόεδρος Συμβουλίου της Επικρατείας ε.τ.: Ο νέος ρόλος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στο νέο κανονιστικό πλαίσιο

ΣΥΖΗΤΗΣΗ

Πρόεδρος: Ισμήνη Κριάρη, Πρύτανις Παντείου Πανεπιστημίου

ΟΜΙΛΗΤΕΣ

Λίλιαν Μήτρου, Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Αιγαίου: Οι επιλογές του εθνικού νομοθέτη: μία επισκόπηση του προσχεδίου νόμου για την προστασία προσωπικών δεδομένων
Σπυρίδων Βλαχόπουλος, Καθηγητής ΕΚΠΑ: Η Οδηγία ΝΙS 2016/1148 σχετικά με την ασφάλεια συστημάτων δικτύου και πληροφοριών
Γεώργιος Γιαννόπουλος, Επ. Καθηγητής ΕΚΠΑ, Διευθυντής Εργαστηρίου Νομικής Πληροφορικής: Οι ενισχυμένες υποχρεώσεις του υπευθύνου επεξεργασίας
Δρ Αλέξανδρος Βαρβέρης, Αν. Διευθυντής Εργαστηρίου Νομικής Πληροφορικής: Ο νέος θεσμός του υπευθύνου επεξεργασίας
Σταύρος Βουλγαρίδης, Διευθυντής Διεθνών Νομικών Υποθέσεων ΤΙΤΑΝ ΑΕ: Νέος Κανονισμός: Ανταγωνιστικό πλεονέκτημα ή νέο βάρος; Η θέση των επιχειρήσεων

«Προς μια νέα θεώρηση της ιδιωτικότητας» - Παρασκευή 23 Φεβρουαρίου 2018

Source/ Author:Πρόγραμμα | PDF Download

• 

  Άρθρο Χρ. Κακλαμάνη στο Magazino "Με Το Δικηγόρο": «Ποινικό Δίκαιο και Alt Right Κουλτούρα»

  ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ | July 03, 2025

  Άρθρο του κ. Χρήστου Κακλαμάνη, Δικηγόρου, Συμβούλου ΔΣΑ, Τομεάρχη Δικαιοσύνης ΠΑΣΟΚ, στο Magazino "Με Το Δικηγόρο" Η απόρριψη κάθε μορφής αριστείας και αυθεντίας είναι αναμφίβολα ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της αναδυόμενης παγκοσμίως alt right κοσμοθεωρίας. Η τελευταία, βοηθούμενη από την ιλιγγιώδη αμεσότητα, αλλά και την ψευδαίσθηση γνώσης, που συχνά προσφέρει η ιντερνετική ενημέρωση και τα κοινωνικά δίκτυα, έχει καταφέρει σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα να εδραιωθεί στη συνείδηση σημαντικού μέρους των ψηφοφόρων στις δυτικές δημοκρατίες ως «αντίδοτο» απέναντι στον πολιτικό φιλελευθερισμό.

  Continue Reading

• 

  Άρθρο της Μ. Τσοπελογιάννη «Η επιχείρηση στο εδώλιο: Όταν η Ανώνυμη Εταιρία καθίσταται κατηγορούμενη»

  ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ | July 03, 2025

  Για δεκαετίες, η έννοια της ποινικής ευθύνης συνδεόταν αυστηρά με το πρόσωπο. Μόνο φυσικά πρόσωπα μπορούσαν να καταστούν υπεύθυνα ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου. Ωστόσο, η εποχή της αυστηρής ατομικής ευθύνης δείχνει να έχει παρέλθει, καθώς οι κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες οδήγησαν σε έναν νομικό μετασχηματισμό: σήμερα, δεν είναι σπάνιο να βλέπουμε στο εδώλιο όχι μόνο πρόσωπα, αλλά και εταιρείες – και κυρίως, ανώνυμες εταιρείες. Η ιδέα ότι μια εταιρεία – ένα «νομικό πρόσωπο» χωρίς φυσική υπόσταση – μπορεί να κατηγορηθεί ποινικά, εξακολουθεί να προκαλεί αντιδράσεις. Πώς μπορεί κάτι που δεν έχει βούληση, συνείδηση ή ηθική κρίση να τελεί ποινικά αδικήματα; Η απάντηση είναι ότι, αν και δεν έχει «ψυχή», έχει δομή, εκπροσώπους που ενεργούν για λογαριασμό της και – το σημαντικότερο – δύναμη επιρροής στο κοινωνικοοικονομικό περιβάλλον.

  Continue Reading

• 

  ΣτΕ: Πιλοτική δίκη. Αντίκειται στο άρθρο 89 παρ. 2 του Συντάγματος διάταξη του ν. 4375/2016

  ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ | July 03, 2025

  ΣτΕ Ολομ. 1150/2025 Πρόεδρος: Μ. Πικραμένος, Πρόεδρος Συμβουλίου της Επικρατείας Εισηγητής: Χ. Σιταρά, Σύμβουλος της Επικρατείας ΣτΕ Ολομ. 1150/2025: Πιλοτική δίκη. Αντίκειται στο άρθρο 89 παρ. 2 του Συντάγματος διάταξη του ν. 4375/2016 κατά το μέρος που προβλέπει Ανεξάρτητες Επιτροπές Προσφυγών που λειτουργούν και υπό μονομελή σύνθεση. Με την 1150/2025 απόφαση η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας επέλυσε, κατόπιν της 881/2024 παραπεμπτικής απόφασης του Δ΄ Τμήματος υπό επταμελή σύνθεση, ζήτημα που υπεβλήθη στο Δικαστήριο με απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 1 παρ. 2 του ν. 3900/2010. Ειδικότερα, στο Συμβούλιο της Επικρατείας υπεβλήθη ζήτημα που ανέκυψε με αφορμή αίτηση ακυρώσεως αλλοδαπού κατά απόφασης Ανεξάρτητης Επιτροπής Προσφυγών υπό μονομελή σύνθεση, με την οποία απερρίφθη σε δεύτερο βαθμό το αίτημά του να του χορηγηθεί διεθνής προστασία και διετάχθη, περαιτέρω, η επιστροφή του, με οικειοθελή αναχώρηση από τη Χώρα.

  Continue Reading