ΣτΕ - Η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ηπιότερης κύρωσης δεν εφαρμόζεται επί παραβίασης υποχρέωσης υποβολής αναλυτικού κοστολογίου βάσει αγορανομικών διατάξεων

 eΘέμις / Νομολογία /ΣτΕ - Η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ηπιότερης κύρωσης δεν εφαρμόζεται επί παραβίασης υποχρέωσης υποβολής αναλυτικού κοστολογίου βάσει αγορανομικών διατάξεων

ΣτΕ - Η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ηπιότερης κύρωσης δεν εφαρμόζεται επί παραβίασης υποχρέωσης υποβολής αναλυτικού κοστολογίου βάσει αγορανομικών διατάξεων

February 24, 2022 | 1 minutes to read

ΣτΕ Δ΄ 293/2022 (παραπέμπει στην επταμελή σύνθεση)

Πρόεδρος: Μ. Καραμανώφ, Αντιπρόεδρος ΣτΕ 

Εισηγητής: Δ. Κυριλλόπουλος, Σύμβουλος ΣτΕ

Η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ηπιότερης κύρωσης δεν εφαρμόζεται επί παραβίασης υποχρέωσης υποβολής αναλυτικού κοστολογίου βάσει αγορανομικών διατάξεων (παραπέμπει στην επταμ.)

Με την ΣτΕ 293/2022 κρίθηκε ότι δεν τυγχάνει εφαρμογής η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ηπιότερης κύρωσης, σε περίπτωση επιβολής προστίμου, λόγω παραβίασης της υποχρέωσης υποβολής αναλυτικού κοστολογίου εκ μέρους των επιχειρήσεων που πωλούν ορυκτέλαια και λιπαντικά. Ειδικότερα, κρίθηκε ότι η εν λόγω υποχρέωση, η οποία είχε θεσπισθεί με την 14/1989 Αγορανομική Διάταξη, η οποία και ίσχυε κατά τον χρόνο υποβολής του ένδικου προστίμου, καταργήθηκε με την 2/2011 Αγορανομική Διάταξη, δεν προβλέφθηκε δε ούτε με την νεότερη Α2-493/25.4.2012 Αγορανομική Διάταξη. Η κατάργηση της υποχρεώσεως αυτής υπαγορεύθηκε από την ανάγκη αφενός μεν της απλοποιήσεως της διαδικασίας καταρτίσεως και υποβολής του τιμοκαταλόγου για τα προϊόντα που επηρεάζουν τον Γενικό Δείκτη Τιμών Καταναλωτή, αφετέρου δε της μειώσεως του διοικητικού βάρους των επιχειρήσεων. Συνεπώς, με τις νεότερες αγορανομικές διατάξεις δεν απηχείται διαφορετική εκτίμηση του κανονιστικού νομοθέτη ως προς τον προσφορότερο χαρακτήρα των κυρώσεων που επεβάλλοντο από το προγενέστερο κανονιστικό πλαίσιο για την παραβίαση των ανωτέρω υποχρεώσεων. Κατ’ ακολουθίαν δεν εφαρμόζεται η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ηπιότερης κύρωσης, εφόσον η κατάργηση της προαναφερθείσας υποχρέωσης δεν υπαγορεύθηκε από την μεταβολή επί το επιεικέστερον των αντιλήψεων του κανονιστικού νομοθέτη ως προς τις επιβλητέες κυρώσεις σε περίπτωση παραβιάσεως της υποχρεώσεως αυτής, αλλά υπαγορεύθηκε από λόγους αναμόρφωσης του σχετικού κανονιστικού πλαισίου. Το ζήτημα παραπέμφθηκε στην επταμελή σύνθεση του Δ΄ Τμήματος του Δικαστηρίου.

 

Συμβούλιο της Επικρατείας

Source/ Author:adjustice.gr

• 

  Δωρεάν διανομή Κώδικα Δικηγόρων

  ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ | May 16, 2025

  Ο Συνδυασμός ΔΣΑ «Με Το Δικηγόρο» και η Ένωση Ελλήνων Νομικών e-Θέμις, ενόψει του επερχόμενου Πανελληνίου Διαγωνισμού Υποψηφίων Δικηγόρων Α’ εξεταστικής περιόδου 2025, παίρνουν την πρωτοβουλία για δωρεάν διανομή του Κώδικα Δικηγόρων στους συμμετέχοντες στον διαγωνισμό συναδέλφους.

  Continue Reading

• 

  Κατάλογος αυτεπαγγέλτως διοριζομένων δικηγόρων (άρθρο 340 ΚΠΔ όπως τροποποιήθηκε με το Ν. 5090/2024)

  ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ | May 16, 2025

  Ο κατάλογος Δικηγόρων Νομικής Βοήθειας για το χρονικό διάστημα από: 19 Μαΐου 2025 έως και 01 Ιουνίου 2025 θα είναι από: ΦΑΡ (ΦΑΡΑΖΗ-ΤΣΑΠΟΥΤΣΟΓΛΟΥ ΑΘΗΝΑ) έως και ΧΑΡΤ (ΧΑΡΤΟΚΟΛΛΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ)

  Continue Reading

• 

  Ο Δήμος Γλυφάδας Αττικής προκηρύσσει την πλήρωση τριών θέσεων δικηγόρων με σχέση έμμισθης εντολής και πάγια μηνιαία αντιμισθία

  ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ | May 16, 2025

  Προκηρύσσονται δύο θέσεις δικηγόρων παρ’ Αρείω Πάγω, οι οποίοι θα παρέχουν νομική υποστήριξη στα υπηρεσιακά θέματα του Δήμου και των Νομικών Προσώπων του, καθώς και υπεράσπιση των συμφερόντων του Δήμου ενώπιον δικαστηρίων και άλλων αρχών. Επιπλέον, προκηρύσσεται μία θέση δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω κατηγορίας ΑμεΑ, με ανάλογο αντικείμενο απασχόλησης. Οι υποψήφιοι και οι υποψήφιες πρέπει να είναι μέλη δικηγορικού συλλόγου της Ελλάδας, να κατέχουν πτυχίο Νομικής Σχολής της ημεδαπής ή ισοδύναμο πτυχίο αναγνωρισμένο στην αλλοδαπή, να μην έχουν επιβληθεί πειθαρχικές ποινές και να μην κατέχουν άλλη έμμισθη θέση σε φορέα του δημόσιου τομέα. Οι άνδρες υποψήφιοι θα πρέπει να έχουν εκπληρώσει τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ή να έχουν απαλλαγεί νόμιμα, να μην είναι ανυπότακτοι και να μην έχουν καταδικαστεί για λιποταξία με τελεσίδικη απόφαση. Επίσης, δεν πρέπει να έχουν συμπληρώσει το 67ο έτος της ηλικίας τους και να διαθέτουν τουλάχιστον καλή γνώση της αγγλικής γλώσσας. Απαιτείται γνώση χειρισμού ηλεκτρονικών υπολογιστών και η υγεία που απαιτείται για την εκτέλεση των καθηκόντων τους. Τέλος, δεν πρέπει να υφίστανται κώλυμα διορισμού λόγω ποινικής καταδίκης ή δικαστικής συμπαράστασης.

  Continue Reading