Διόρθωση ή συμπλήρωση απόφασης
Η υπ’ αριθμ. 79/2018 απόφαση του Αρείου Πάγου αποσαφηνίζει τις προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν για τη συμπλήρωση ή διόρθωση μιας απόφασης.
Συγκεκριμένα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση αναίρεσης της απόφασης υπ’ αριθμ. 315/2015 του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Δυτικής Μακεδονίας. Αξίζει να σημειωθεί ότι κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, υπήρξε νόμιμη παράσταση της Ε. Μ. ως πολιτικώς ενάγουσας. Ωστόσο, εκ παραδρομής δεν επιδικάστηκε από το Δικαστήριο δικαστική δαπάνη στην πολιτικώς ενάγουσα για την παράστασή της ενώπιον του Αρείου Πάγου, χωρίς καμία σχετική αναφορά ούτε στο σκεπτικό, ούτε στο διατακτικό.
Το ΣΤ’ τμήμα του Αρείου Πάγου διέταξε τη συμπλήρωση της απόφασης με την προσθήκη της καταδίκης της αναιρεσειούσας στη δικαστική δαπάνη της πολιτικώς ενάγουσας, διότι συντρέχουν όλες οι νόμιμες προϋποθέσεις. Σε μια περαιτέρω επισκόπηση, πρόκειται για μια παράλειψη που δεν οδηγεί σε ακυρότητα, κρίθηκε κατόπιν αίτησης του Εισαγγελέα, ενώ παράλληλα δεν επιφέρει καμία αλλοίωση της εικόνας όσων διαδραματίστηκαν στο ακροατήριο ή ουσιώση μεταβολή της απόφασης.
Για ολόκληρη την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου μπορείτε να ανατρέξετε στον ακόλουθο σύνδεσμο.
Επιμέλεια: Λυδία Παπαγιαννοπούλου / Επιστημονική Συνεργάτης e-Θέμις
Καταληκτικά, είναι επιτρεπτή η συμπλήρωση ή διόρθωση της απόφασης για τυχόν λάθη ή παραλείψεις, εφόσον δεν επιφέρει ακυρότητα και οποιαδήποτε ουσιώδη μεταβολή της απόφασης ή αλλοίωση όσων εκτυλίχθηκαν κατά τη συζήτηση.
Source/ Author: areiospagos.gr | Download pdf
