Παύση ποινικής διαδικασίας και τεκμήριο αθωότητας
Κατά του κ. Bikas απαγγέλθηκαν κατηγορίες για εξαναγκασμό σε σεξουαλικές δραστηριότητες και γενετήσιο εξαναγκασμό, σε τουλάχιστον 300 περιπτώσεις. Το περιφερειακό δικαστήριο, έπειτα από την αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων, περιόρισε τη δίωξη του κατηγορουμένου και συνέχισε τη διαδικασία ως προς τέσσερα περιστατικά, για τα οποία ο κατηγορούμενος κρίθηκε και ένοχος. Ο αιτών προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Νο. Προσφυγής 76607/13), επικαλούμενος παραβίαση του άρθρου 6§2 της ΕΣΔΑ, διότι το αρμόδιο δικαστήριο παραβίασε το τεκμήριο αθωότητας, καθώς έλαβε υπόψιν του για την κρίση περί ενοχής επιπλέον επιβαρυντικά στοιχεία, για τα οποία είχε απαλλάξει τον κατηγορούμενο σε προγενέστερο στάδιο.
Το Δικαστήριο επισήμανε, αρχικά, το γεγονός, ότι το περιφερειακό δικαστήριο προχώρησε στην προσωρινή και μερική απαλλαγή του αιτούντος για γεγονότα που έλαβαν χώρα την τελευταία ημέρα της διαδικασίας επί ακροατηρίου, ενώ ο κατηγορούμενος ενημερώθηκε πως τα εν λόγω γεγονότα μπορεί να αξιοποιηθούν κατά την ετυμηγορία. Επιπλέον, όπως αναφέρεται και στην καταδικαστική απόφαση, ο λόγος που το περιφερειακό δικαστήριο διέταξε την απαλλαγή ήταν ότι δεν κατέστη δυνατό να διευκρινισθεί το ακριβές χρονικό και τοπικό πλαίσιο που συνέβησαν τα εν λόγω περιστατικά. Συνεπώς, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, η ενοχή του κατηγορουμένου υφίσταται, κατ’ ουσίαν, και για τα γεγονότα για τα οποία απαλλάχθηκε, με μόνη διαφορά ότι το βάρος απόδειξης δεν ήταν εκείνο που απαιτείται για την επίσημη καταδίκη του. Το ζήτημα της απόδειξης και η νομοθετική του ρύθμιση εναπόκειται στις εθνικές αρχές προς ρύθμιση. Κατ’ επέκταση, ο κατηγορούμενος αποδείχθηκε ένοχος για τις πράξεις που του απαγγέλθηκαν, λαμβάνοντας υπόψη τα υφιστάμενα κριτήρια καθώς και εκείνα που θα μπορούσαν να καθοριστούν από το εσωτερικό δίκαιο, με αποτέλεσμα την ανατροπή του τεκμηρίου αθωότητας.
Ως εκ τούτου, το περιφερειακό δικαστήριο δεν παραβίασε το δικαίωμα του κατηγορουμένου στο τεκμήριο αθωότητας και δεν παραβίασε το άρθρο 6§2 της ΕΣΔΑ.
Επιμέλεια: Γεωργία Αρχοντή / Επιστημονική Συνεργάτης e-Θέμις
Για τη σχετική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου μπορείτε να ανατρέξετε στον ακόλουθο σύνδεσμο.
Κατ’ επέκταση, ο κατηγορούμενος αποδείχθηκε ένοχος για τις πράξεις που του απαγγέλθηκαν, λαμβάνοντας υπόψη τα υφιστάμενα κριτήρια καθώς και εκείνα που θα μπορούσαν να καθοριστούν από το εσωτερικό δίκαιο, με αποτέλεσμα την ανατροπή του τεκμηρίου αθωότητας.
Source/ Author: echr.coe.int
