ΕΔΔΑ: Το κρυφό κύκλωμα παρακολούθησης μέσω βίντεο σε χώρο εργασίας (σούπερ μάρκετ) οδηγεί σε παραβίαση της ιδιωτικότητας
Στην υπόθεση López Ribalda κ. Ισπανίας, το Δικαστήριο έκρινε ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 που κατοχυρώνει το δικαίωμα στην προσωπική και οικογενειακή ζωή.
Συγκεκριμένα, πέντε Ισπανοί υπήκοοι προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (Νο. Προσφυγής 1874/2013) κατόπιν της απαγγελίας κατηγοριών σε βάρος τους για την τέλεση κλοπής στην επιχείρηση όπου εργάζονταν. Αποδεικτικό υλικό για την τέλεση του αδικήματος αποτέλεσαν βίντεο από κύκλωμα παρακολούθησης, κατόπιν εγκατάστασης συστήματος με κάμερες από τον ιδιοκτήτη. Ορισμένες από τις κάμερες ήταν κρυφές και είχαν τοποθετηθεί λόγω υποψιών του ιδιοκτήτη για την τέλεση κλοπής. Οι αιτούντες διαμαρτυρήθηκαν για τη χρήση των βίντεο ως νόμιμου αποδεικτικού υλικού, βάσει του οποίου οι απολύσεις τους κρίθηκαν νόμιμες.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι τα μέτρα επιτήρησης που τηρήθηκαν δεν ήταν συμβατά με τα δικαιώματα των εργαζομένων, η προστασία των οποίων έπρεπε να εξασφαλιστεί με άλλα μέσα, όπως η παροχή γενικών πληροφοριών για την επιτήρηση. Συνεπώς, τα εγχώρια δικαστήρια δεν εξασφάλισαν την ίση προστασία ανάμεσα στα εργασιακά δικαιώματα αφενός και στο δικαίωμα της ιδιοκτησίας αφετέρου, και, κατά συνέπεια, υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ, ήτοι προσβολή του δικαιώματος στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή.
Για την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου μπορείτε να ανατρέξετε στον ακόλουθο σύνδεσμο.
Συνεπώς, τα εγχώρια δικαστήρια δεν εξασφάλισαν την ίση προστασία ανάμεσα στα εργασιακά δικαιώματα αφενός και στο δικαίωμα της ιδιοκτησίας αφετέρου, και, κατά συνέπεια, υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 της ΕΣΔΑ, ήτοι προσβολή του δικαιώματος στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή.
Source/ Author:Δελτίο Τύπου του ΕΔΔΑ | PDF Download