Τρέχουσα Νομική Επικαιρότητα NewsRoom

ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ / April 27, 2017: ΑΠ 221/2017 : Άκυρη επίδοση με θυροκόλληση ελλείψει αναφοράς κατοικίας του μάρτυρα και απλής μονογραφής αντί υπογραφής

NewsRoom eΘέμις


ethemis

ΑΠ 221/2017 : Άκυρη επίδοση με θυροκόλληση ελλείψει αναφοράς κατοικίας του μάρτυρα και απλής μονογραφής αντί υπογραφής

Με την υπ’ αρ. 221/2017 απόφασή του ο Άρειος Πάγος (ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα) αναίρεσε απορριπτική απόφαση Τριμελούς Πλημμελειοδικείου επί εφέσεως ως εκπρόθεσμη, με την οποία ο αναιρεσείων ισχυρίστηκε ότι αγνοούσε την έκδοση της εκκαλούμενης απόφασης, που επιδόθηκε με θυροκόλληση στη διεύθυνση της εταιρείας του και ότι η επίδοση αυτής είναι άκυρη, επειδή ο εκκαλών δε αναζητήθηκε στη γνωστή διεύθυνση της κατοικίας του και επειδή στην έκθεση επίδοσης δεν αναφερόταν ούτε ότι αναζητήθηκε σύνοικος ή θυρωρός για την επίδοση σ’ αυτόν της απόφασης, ούτε σημειωνόταν το ονοματεπώνυμο, το επάγγελμα και η διεύθυνση κατοικίας του μάρτυρα που προσλήφθηκε για τη διενέργεια της επίδοσης. Επίσης ισχυρίστηκε ότι, σε κάθε περίπτωση, δεν ενημερώθηκε από κανέναν ένοικο της πολυκατοικίας επί της οδού … για την επίδοση της πρωτόδικης απόφασης.

Όπως αναφέρεται στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου η επίδοση, λόγω απουσίας του κατηγορουμένου – αναιρεσείοντος από τον τόπο της εργασίας του, έγινε με θυροκόλληση, χωρίς να αναγράφεται στο αποδεικτικό επίδοσης η διεύθυνση της κατοικίας του μάρτυρα, αλλά και «χωρίς να σημειώνεται στην έκθεση επίδοσης η υπογραφή αυτού, η οποία δεν μπορεί να αναπληρωθεί από τη μονογραφή που έχει τεθεί στην οικεία θέση (κάτω από την ένδειξη “ο κατά την θυροκόλληση μάρτυρας”), με συνέπεια να μην υπάρχει βεβαιότητα ως προς την ταυτότητα του μάρτυρα και ως προς τη σύννομη διενέργεια της επίδοσης με θυροκόλληση.»

Κατόπιν των ανωτέρω η επίδοση της εκκαλούμενης απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, που εκδόθηκε ερήμην του αναιρεσείοντος, θεωρείται σαν να μην έγινε και δεν επήλθε η έναρξη της δεκαήμερης προθεσμίας για άσκηση έφεσης κατά της πρωτόδικης απόφασης, οπότε και εσφαλμένα απερρίφθη ως απαράδεκτη η ανωτέρω έφεση του αναιρεσείοντος.

Για ολόκληρη την απόφαση του Αρείου Πάγου μπορείτε να ανατρέξετε στον κατωτέρω σύνδεσμο στο τέλος του άρθρου.

« Η επίδοση, λόγω απουσίας του κατηγορουμένου -αναιρεσείοντος από τον τόπο της εργασίας του, έγινε με θυροκόλληση, χωρίς να αναγράφεται στο αποδεικτικό επίδοσης η διεύθυνση της κατοικίας του μάρτυρα Χ. Τ., ο οποίος προσλήφθηκε από τη δικαστική επιμελήτρια γι’ αυτόν τον σκοπό και αναφέρεται απλώς ως κάτοικος ... »


LATEST POSTS




ethemis legal studies

Εκπαιδευτικά           Προγράμματα

Για νομικούς & δικηγόρους από εκπαιδευτικούς φορείς στην Ελλάδα και το εξωτερικό.

View more
ethemis map

Επιστημονική            Αρθρογραφία

Από την Συντακτική Ομάδα του Ethemis.gr

View more
ethemis case law

Noμοθεσία

Οι νόμοι που έχουν δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως

View more
ethemis map

EΚΔΗΛΩΣΕΙΣ            ΦΟΡΕΩΝ

Εκδηλώσεις Nομικού Eνδιαφέροντος από ποικίλους θεσμικούς Φορείς

View more
ethemis case law

Noμολογία

Σημαντικές δικαστικές αποφάσεις, ιδίως των ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας

View more
ethemis map

Προκηρύξεις

Προκηρύξεις Δημοσίου και Αγγελίες για δικηγόρους & νομικούς.

View more
social media news

Social           Media            Streaming

Ροή ειδήσεων από τα κοινωνικά δίκτυα του www.ethemis.gr

View more
ethemis international news

Διεθνή                      Νέα

Διεθνή Νομικά Νέα και Αρθρογραφία, Νομολογία ΕΔΔΑ και αποφάσεις Διεθνών Δικαστηρίων

View more
ethemis map

Δελτία            Τύπου

Ανακοινώσεις ΔΣΑ, δικαστικών ενώσεων, ανεξάρτητων αρχών, θεσμικών φορέων.

View more
ethemis map

ΠΟΙΝΙΚΟΣ            ΧΑΡΤΗΣ

Διαδραστικός Χάρτης γεωκωδικοποίησης όλων των Ελληνικών Σωφρονιστικών Καταστημάτων.

View more