Νομολογία Ποινικού Δικαίου

April 16, 2019: Νόμιμη κλήτευση του εκκαλούντος – Απόφαση 135/2018 ΑΠ

Νομολογία


ethemis

Νόμιμη κλήτευση του εκκαλούντος – Απόφαση 135/2018 ΑΠ

Με την υπ’ αριθμ. 135/2018 απόφαση του Αρείου Πάγου αποσαφηνίζονται οι προϋποθέσεις, των οποίων η πλήρωση απαιτείται για τη νόμιμη κλήτευση του εκκαλούντος.

Εν προκειμένω, με την υπ’ αριθμ. 1001/2017 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πατρών, δικάσαντος σε δεύτερο βαθμό, απορρίφθηκε ως ανυποστήρικτη η έφεση του Ι. Κ. κατά της 859-859α-859β/2013 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κεφαλληνίας, με την οποία κηρύχθηκε ένοχος για απρόσφορη απόπειρα παράβασης καθήκοντος και ψευδούς βεβαίωσης, με τη μορφή υπεξαγωγής εγγράφου. Μνείας χρήζει η ερήμην έκδοση της δευτεροβάθμιας προσβαλλόμενης απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πατρών. Κατά την κρίση του τελευταίου, το χρονολογούμενο 29-05-2015 αποδεικτικό επίδοσης κλήσης προς κατηγορούμενο του Αρχιφύλακα Λ. Τ. συνιστά απόδειξη της επίδοσης της κλήσης του Εισαγγελέα Εφετών Πατρών στον ίδιο τον Ι. Κ. στη δηλωθείσα κατοικία, με την οποία ο εκκαλών κλήθηκε στην τότε δικάσιμο. Επομένως, η μη εμφάνιση του Ι. Κ. προς υποστήριξη της έφεσής του οδήγησε στην απόρριψη αυτής ως ανυποστήρικτης.

Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο προέβη σε αναίρεση της προσβαλλόμενης απόφασης, λόγω έλλειψης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. Συγκεκριμένα, παρατήρησε ότι το προαναφερθέν αποδεικτικό επίδοσης αφορά την κλήτευση του μάρτυρα Λ. Β., προκειμένου να εμφανισθεί ενώπιον του Εφετείου Πατρών και να εξετασθεί σαν μάρτυρας κατά τη διάρκεια της ποινικής δίκης του Ι. Κ.. Ως εκ τούτου, το Πλημμελειοδικείο στερείται της εξουσίας να απορρίψει την έφεση ως ανυποστήρικτη, ενόψει της μη νομότυπης και εμπρόθεσμης κλήτευσης του εκκαλούντος.

Για ολόκληρη την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου μπορείτε να ανατρέξετε στον ακόλουθο σύνδεσμο.

Επιμέλεια: Λυδία Παπαγιαννοπούλου / Επιστημονική Συνεργάτης e-Θέμις

Καταληκτικά, στην περίπτωση κλήτευσης του εκκαλούντος με κλήση προς συζήτηση της έφεσής του, η απόφαση που απορρίπτει την έφεση ως ανυποστήρικτη πρέπει να αιτιολογείται ειδικά και εμπεριστατωμένα με την αναφορά του αποδεικτικού επίδοσης και της ημερομηνίας του, δίχως να χρειάζεται περαιτέρω προσδιορισμός των στοιχείων της εγκυρότητας της κλήσης.


LATEST POSTS



ethemis case law

Noμολογία

Σημαντικές δικαστικές αποφάσεις, ιδίως των ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας

View more
ethemis map

Δελτία            Τύπου

Ανακοινώσεις ΔΣΑ, δικαστικών ενώσεων, ανεξάρτητων αρχών, θεσμικών φορέων.

View more
ethemis legal studies

Εκπαιδευτικά           Προγράμματα

Για νομικούς & δικηγόρους από εκπαιδευτικούς φορείς στην Ελλάδα και το εξωτερικό.

View more
ethemis map

Προκηρύξεις

Προκηρύξεις Δημοσίου και Αγγελίες για δικηγόρους & νομικούς.

View more
ethemis case law

Noμοθεσία

Οι νόμοι που έχουν δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως

View more
social media news

Social           Media            Streaming

Ροή ειδήσεων από τα κοινωνικά δίκτυα του www.ethemis.gr

View more
ethemis international news

Διεθνή                      Νέα

Διεθνή Νομικά Νέα και Αρθρογραφία, Νομολογία ΕΔΔΑ και αποφάσεις Διεθνών Δικαστηρίων

View more
ethemis map

EΚΔΗΛΩΣΕΙΣ            ΦΟΡΕΩΝ

Εκδηλώσεις Nομικού Eνδιαφέροντος από ποικίλους θεσμικούς Φορείς

View more
ethemis map

Συντακτική            Ομάδα

Η Επιστημονική Ομάδα του Ethemis.gr

View more
ethemis map

ΠΟΙΝΙΚΟΣ            ΧΑΡΤΗΣ

Διαδραστικός Χάρτης γεωκωδικοποίησης όλων των Ελληνικών Σωφρονιστικών Καταστημάτων.

View more