Δίκαιο Πληροφορικής / Νομολογία

March 05, 2017: ΕφΑθ 1065/2016 : Προσβολή μνήμης νεκρού στο διαδίκτυο

Νομολογία


posts  Δίκαιο Πληροφορικής / Νομολογία / ΕφΑθ 1065/2016 : Προσβολή μνήμης νεκρού στο διαδίκτυοposts



ΕφΑθ 1065/2016 : Προσβολή μνήμης νεκρού στο διαδίκτυο

Πρόεδρος: Μ. Γεωργίου, Πρόεδρος Εφετών
Εισηγήτρια: Α. Μεσσηνιάτη Γρυπάρη, Εφέτης
Δικηγόροι: Σ. Χούρσογλου, Ν. Φορτσάκης

Διατάξεις: άρθρα 57, 59, 914, 932 ΑΚ, 361 επ. ΠΚ, 681Δ (ήδη 614 παρ. 7) ΚΠολΔ, άρθρο μόνο Ν 1178/1981

[…] Με το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ καθιερώνεται ειδική διαδικασία εκδίκασης των διαφορών που αφορούν σε προσβολές από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές. Ειδικότερα κατά την παρ. 1 του άρθρου αυτού, κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 666 παρ. 1, 667, 671 παρ. 1-3, 672 και 673-676 ΚΠολΔ δικάζονται από το καθ ύλην αρμόδιο δικαστήριο όλες οι διαφορές που αφορούν σε αποζημιώσεις οποιοσδήποτε μορφής περιουσιακής ζημίας ή ηθικής βλάβης που προκλήθηκε διά του τύπου ή με ραδιοφωνικές ή τηλεοπτικές εκπομπές και οι συναφείς προς αυτές αξιώσεις προστασίας της προσωπικότητας των προσβληθέντων. Από την ευρύτητα της διατύπωσης της διάταξης του άρθρου 681Δ παρ. 1 ΚΠολΔ συνάγεται ότι στην εν λόγω ειδική διαδικασία υπάγονται όλες οι αγωγές που αποσκοπούν στην αποκατάσταση κάθε περιουσιακής ζημίας ή στην ικανοποίηση της ηθικής βλάβης, καθώς και οι κάθε μορφής αξιώσεις προστασίας των προσώπων, των οποίων η περιουσία ή η προσωπικότητα προσεβλήθη από δημοσίευμα ή τηλεοπτική ή ραδιοφωνική εκπομπή του έντυπου ή ηλεκτρονικού τύπου, ασχέτως της ιδιότητας του εναγομένου, ο οποίος, καθώς ο νόμος δεν διακρίνει, μπορεί να είναι οποιοδήποτε πρόσωπο, του οποίου η συμπεριφορά προσέβαλε την προσωπικότητα του ενάγοντος (ΑΠ 1900/2006 ΧρΙΔ 2007,433). Η προαναφερόμενη διάταξη καθώς και αυτή του άρθρου μόνου παρ. 1 του Ν 1178/1981 «Περί αστικής ευθύνης του τύπου και άλλων τινών διατάξεων», όπως τροποποιήθηκε με τον Ν 2243/1994, εφαρμόζονται αναλόγως και επί προσβολών της προσωπικότητας οι οποίες συντελούνται στο διαδίκτυο (Internet), μέσω ηλεκτρονικών ιστοσελίδων ή άλλων ιστοτόπων (όπως blogs) που λειτουργούν ως διεθνές μέσο διακίνησης πληροφοριών, δεδομένου ότι για τις προσβολές αυτές δεν υπάρχει ιδιαίτερο θεσμικό πλαίσιο και η αντιμετώπισή τους δεν μπορεί να γίνει παρά μόνο με την αναλογική εφαρμογή της ήδη υπάρχουσας νομοθεσίας για τις προσβολές της προσωπικότητας μέσω του έντυπου (εφημερίδες, περιοδικά) ή του ηλεκτρονικού (τηλεόραση, ραδιόφωνο) τύπου, αφού και η διαδικτυακή πληροφόρηση δεν διαφέρει ως προς τα ουσιώδη στοιχεία της από εκείνη που παρέχεται από τον ηλεκτρονικό τύπο, ιδίως δε ως προς τα ιδιαίτερα εκείνα χαρακτηριστικά της που οδήγησαν τον νομοθέτη στην καθιέρωση ειδικής διαδικασίας για την εκδίκαση των διαφορών που ανακύπτουν από την λειτουργία τους, ήτοι την εμβέλεια δράσης του, που μάλιστα στο διαδίκτυο είναι παγκόσμια, και συνακόλουθα του αριθμού των αποδεκτών όσων δι αυτού διαδίδονται, που μεγεθύνει την προσβολή εκείνου που θίγεται από την διάδοση συκοφαντικών, δυσφημιστικών ή εξυβριστικών ισχυρισμών (βλ. ΑΠ 1596/2011 δημ. ΝΟΜΟΣ, ΕφΑθ 1442/2015, ΤΝΠ ΔΣΑ, ΕφΑθ 3071/2014 δημ. ΝΟΜΟΣ, ΕφΔωδ 220/2013 δημ. ΝΟΜΟΣ, ΕφΔωδ 36/2011, δημ. ΝΟΜΟΣ, ΕφΠειρ 680/2009 ΤΝΠ ΔΣΑ, ΕφΑθ 8962/2006 δημ. ΝΟΜΟΣ). Η άποψη ότι ελλείψει νομοθετικής ρύθμισης, η προσήκουσα διαδικασία είναι όχι η ανωτέρω διαδικασία που καθιερώνεται με τη διάταξη του άρθρου 681Δ ΚΠολΔ αλλά η τακτική διαδικασία, παραβλέπει το σύνολο των ιστολογιών που έχουν ειδησεογραφικό-ενημερωτικό περιεχόμενο, μη αρκούμενα εκ του σκοπού τους μόνο σε ανταλλαγή απόψεων, ιδεών, σκέψεων και αναλύσεων μέσω διαδραστικής επικοινωνίας των χρηστών τους, κυρίως όμως παραβλέπει την αναγκαιότητα ταχείας εκδικάσεως των διαφορών που αναφύονται, σκοπό δηλαδή που επιτελεί η διάταξη του άρθρου 681Δ ΚΠολΔ, της οποίας η καθιέρωση αποβλέπει στην ταχεία περάτωση των δικών και την επίτευξη οικονομίας χρόνου και δαπάνης, λόγω της φύσης των εν λόγω διαφορών και του κινδύνου συχνότητας αυτών, ανάγκη δηλαδή που εξυπηρετεί καταλληλότερα η ανωτέρω διάταξη (βλ. και Βαθρακοκοίλη, ερμηνεία στο άρθρο 681Δ παρ.

2). Επομένως, το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, το οποίο με την εκκαλουμένη απόφαση δέχθηκε ότι για την εκδίκαση της υπό κρίση αγωγής, με το προαναφερόμενο περιεχόμενο, στο οποίο περιλαμβανόταν η επίκληση ότι η επίδικη ανάρτηση έγινε με σκοπό ενημέρωσης μεγάλου και μη δυνάμενου να προσδιοριστεί αριθμού χρηστών του διαδικτύου, εφαρμοστέα ήταν η διαδικασία των διαφορών που αφορούν προσβολές από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές (άρθρο 681Δ ΚΠολΔ), δεν έσφαλε και όσα αντίθετα υποστηρίζουν οι εκκαλούντες - εναγόμενοι με τον δεύτερο λόγο της εφέσεώς τους, είναι αβάσιμα και απορριπτέα. Άλλωστε η εκδίκαση της υποθέσεως με εσφαλμένη διαδικασία δεν παρέχει μόνη αυτή δικαίωμα εφέσεως, εκτός αν συνδέεται με επίκληση βλάβης ή αναρμοδιότητα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Στην προκειμένη περίπτωση ο παραπάνω λόγος της υπό κρίση εφέσεως των εναγομένων, με τον οποίον οι τελευταίοι παραπονούνται για εσφαλμένη σχετική κρίση του πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου, αλυσιτελώς προτείνεται, εφόσον δεν ισχυρίζονται επιπροσθέτως ότι υπέστησαν κάποια βλάβη και συνεπώς ο λόγος αυτός της εφέσεώς τους πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος και με την πρόσθετη αυτή αιτιολογία (βλ. ομοίως ΕφΑθ 1747/1988 Δίκη 1990, 299 και ΝΟΜΟΣ).

Μπορείτε να δείτε ολόκληρη την απόφαση εδώ

Με το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ καθιερώνεται ειδική διαδικασία εκδίκασης των διαφορών που αφορούν σε προσβολές από δημοσιεύματα ή ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές.

Το Εφετείο με την επίμαχη απόφαση έκρινε ότι το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, με την εκκαλουμένη απόφασή του, 1) ορθώς μεν έκανε εν μέρει δεκτή την αγωγή ως κατ ουσίαν βάσιμη και, αφού δέχτηκε ότι με την ανάρτηση του επίμαχου δελτίου τύπου στην ιστοσελίδα της πρώτης εναγομένης αμφότεροι οι εναγόμενοι προσέβαλαν παράνομα και υπαίτια την προσωπικότητα των εναγόντων, α) υποχρέωσε την πρώτη εναγομένη να αποσύρει από την ιστοσελίδα της το επίμαχο δελτίο τύπου εντός χρονικού διαστήματος είκοσι ημερών από τη δημοσίευσή της, β) απαγόρευσε στην πρώτη εναγομένη να επαναλάβει ανάλογου περιεχομένου αναφορές στο πρόσωπο του Κ. Τ., γ) απείλησε σε βάρος της πρώτης εναγομένης χρηματική ποινή ύψους 500 ευρώ για κάθε παράβαση των ανωτέρω υπ αριθμ. 2 και 3 διατάξεων και δ) υποχρέωσε την πρώτη εναγομένη, εντός δεκαπέντε ημερών από της τελεσιδικίας της αποφάσεως, να καταχωρίσει στην ιστοσελίδα της www.v...gr περίληψη αυτής, η οποία να περιέχει τα στοιχεία που αναφέρονται στην παρ. 6 του άρθρου μόνου του Ν 1178/1981, όπως ισχύει κατά την έκδοσή της, απορριπτομένων ως κατ ουσίαν αβασίμων όσων αντίθετων υποστηρίζονται με την έφεση των εναγομένων- εκκαλούντων, 2) κατ εσφαλμένη όμως εκτίμηση των αποδείξεων καθόρισε το ύψος της οφειλόμενης σε κάθε ενάγοντα χρηματικής ικανοποίησης στο ποσό των 8.000 ευρώ, κατά τον βάσιμο περί τούτου λόγο της εφέσεως των εναγόντων-εκκαλούντων.



Πηγή:

LATEST POSTS
  • ethemis

    Χρόνος παραγραφής φορολογικών αξιώσεων- ΣτΕ Β' 675/2017

    Με την υπ' αριθμ. 675/2017 απόφαση του Β' Τμήματος του ΣτΕ κρίθηκε ότι οι διατάξεις των άρθρων 11 του ν. 3513/2006, 29 του ν. 3697/2008, 10 του ν. 3790/2009 και 82 του ν. 3842/2010, με τις οποίες παρατείνεται διαδοχικά ο χρόνος παραγραφής των φορολογικών αξιώσεων του Δημοσίου, λίγο πριν από τη λήξη της αρχικής ή της παρατεθείσας παραγραφής, αντίκεινται στο άρθρο 78 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος.

  • ethemis

    Νέος κύκλος εκπαίδευσης Πιστοποιημένων Νομικών Παραστατών στη Διαμεσολάβηση

    Νέος κύκλος εκπαίδευσης Πιστοποιημένων Νομικών Παραστατών στη Διαμεσολάβηση (Certified Mediation Advocate) με δίδακτρα 150€ και δυνατότητα συμμετοχής και Ασκουμένων Δικηγόρων.Τα σεμινάρια είναι 3ήμερα, 18ωρα, πραγματοποιούνται πλήρως στα Ελληνικά, με Ελληνικό υποστηρικτικό υλικό έντυπο και ηλεκτρονικό και σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα, μετά τις ώρες εργασίας. Είναι κατάλληλα για παρακολούθηση από τους συναδέλφους Δικηγόρους, αλλά και από ασκούμενους δικηγόρους, χωρίς διακοπή της απασχόλησης τους και γίνονται στις υπερσύγχρονες εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις του «ΑΚΚΕΔ-ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ» (Φειδίου 18, 4ος όροφος), με άρτια οπτικοακουστική υποδομή. Ολοκληρώνονται με διαδικασία αξιολόγησης και εξατομικευμένης καθοδήγησης των συμμετεχόντων για καλύτερη κατανόηση και εμβάθυνση στο ρόλο του Νομικού Παραστάτη Δικηγόρου στη Διαμεσολάβηση.




ethemis legal studies

Εκπαιδευτικά Προγράμματα

Για νομικούς & δικηγόρους από εκπαιδευτικούς φορείς στην Ελλάδα και το εξωτερικό.

View more
ethemis map

Προκηρύξεις

Προκηρύξεις Δημοσίου και Ιδιωτικού Δικαίου για δικηγόρους & νομικούς.

View more
ethemis map

Δελτία            Τύπου

Ανακοινώσεις ΔΣΑ, δικαστικών ενώσεων, ανεξάρτητων αρχών, θεσμικών φορέων.

View more
ethemis map

Επιστημονική            Αρθρογραφία

Από την Συντακτική Ομάδα του Ethemis.gr

View more
ethemis map

Ψηφιακό             Αποθετήριο

Aναζητήστε τις δημοσιεύσεις του παλαιού ethemis.gr 2011-2015

View more
ethemis map

ΠΟΙΝΙΚΟΣ            ΧΑΡΤΗΣ

Διαδραστικός Χάρτης γεωκωδικοποίησης όλων των Ελληνικών Σωφρονιστικών Καταστημάτων.

View more
ethemis map

EΚΔΗΛΩΣΕΙΣ            ΦΟΡΕΩΝ

Εκδηλώσεις Nομικού Eνδιαφέροντος από ποικίλους Aνεξάρτητους Φορείς

View more
ethemis map

Δικηγορικοί            Σύλλογοι

Νέα και Χάρτης Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας

View more