Αναίρεση Απόφασης Ποινικού Δικαστηρίου που μετέτρεψε την χρηματική ποινή σε παροχή κοινωφελούς εργασίας
Αναίρεση Απόφασης Ποινικού Δικαστηρίου που μετά την μετατροπή της στερητικής της ελευθερίας ποινής σε χρηματική έγινε δεκτή η μετατροπή της σε παροχή κοινωφελούς εργασίας
Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δικαιούται να ασκεί αναίρεση εντός προθεσμίας ενός μηνός (από την καταχώρηση της τελεσιδίκου αποφάσεως καθαρογραμμένης στο ειδικό βιβλίο του άρθρου 473 παρ. 3 του Κ.Π.Δ), κατά αποφάσεως που απορρίπτει ή δέχεται αίτημα για την περαιτέρω μετατροπή σε παροχή κοινωφελούς εργασίας, της επιβληθείσας ποινής, οποιουδήποτε ποινικού δικαστηρίου και για όλους τους λόγους του άρθρου 510 παρ. 1 του Κ.Π.Δ, μεταξύ των οποίων και εκείνος της έλλειψης αιτιολογίας (στοιχ.Δ’ ), της παραβίασης ουσιαστικού ποινικού νόμου (στοιχ. Ε’ ) και της υπέρβασης εξουσίας (στοιχ. Η’ ).
Αναιρετική διαδικασία κατ΄άρθρ. 510 παρ.1 στοιχ.Δ ΚΠΔ
Με την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση του το δικαστήριο, δέχθηκε την αίτηση του καταδικασθέντος αιτούντος και μετέτρεψε την μετατραπείσα (δοσοποίηση) εκτιτέα ποινή φυλάκισης των δέκα (10) ετών που του επιβλήθηκε με απόφαση του ίδιου Δικαστηρίου , σε παροχή κοινωφελούς εργασίας σε Δήμο.
Κρίθηκε όμως ότι το Δικαστήριο της ουσίας, (Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Πατρών) δεν διέλαβε στην απόφαση του την επιβαλλόμενη (από τα άρθρα 93 παρ. 3 Συντ. και 139 ΚΠΔ) ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία και υπέπεσε στην αναιρετική πλημμέλεια του άρθρου 510 παρ. 1 στοιχ. Δ’ ΚΠΔ. Διότι δεν αιτιολογείται, ούτε εξηγείται η κρίση του Δικαστηρίου για περαιτέρω μετατροπή σε παροχή κοινωφελούς εργασίας της ήδη μετατραπείσας σε χρηματική εκτιτέας ποινής φυλάκισης των δέκα ετών, που καθορίστηκε με την προσβαλλόμενη απόφαση.
Απόφ.ΑΠ. …
Κρίθηκε όμως ότι το Δικαστήριο της ουσίας, δεν διέλαβε στην απόφαση του την επιβαλλόμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία
Source/ Author:esd.gr - διαβάστε περισσότερα